保險業投資台股，未來不得參與董監改選投票。金管會主委曾銘宗昨（19）日親自主持保險法修法公聽會，由於壽險業者都反對將個股投資上限從10％降為5％，曾銘宗要求壽險公會一周內提出對應條文，目前傾向保險業投資部位不參與各公司董監改選的投票。
影響所及，即壽險業上兆元的台股投資，可能是國內數百家公司前十大股東，未來將對各公司董監改選不具任何影響力。
金管會為杜絕大型壽險公司成為上市櫃公司的太上控股公司，因此研議修保險法限縮個股投資上限，但壽險公會昨日在公聽會上提出，目前壽險業者持股逾5％的個股共81檔，投資金額1,000多億元，且多是中小型股，若要限縮投資上限，恐不利未來加碼及操作空間，同時可能會撤出一部分資金，影響台股投資動能。
據與會人士透露，現場如前金管會委員、政大風管系教授張士傑、彭金隆、蔡政憲等，也都主張可以其他替代方式，來取代限縮投資額度；但如前金管會委員葉銀華、台北大學教授林國彬則贊成金管會適度管制個股投資上限，以更明確投資風險分散。
最後曾銘宗只問：「若要你們放棄所有投票權，可能嗎？」與會壽險業者原本提出投資逾5％以上不具投票權，但因為金管會認為外界疑慮即是壽險業用保戶的錢，去干預上市櫃公司董監改選，最後折衝下，壽險公會將討論未來壽險業投資上市櫃公司的部分，將不得參與董監改選的投票，即可免除介入經營權之爭的疑慮。
但也有部分公司認為，以往公股董監席次，如101大樓、華南金等，都是金融機構、主要是壽險業者支持公股，才能穩住公股的董監席次，未來若壽險業者不能投票，是否會因民股徵求委託書，將公股應有的席次擠掉？金管會方面表示，會思考相關問題，但不會因個案就阻礙通案的修法。
另外在保險退場立即糾正措施及過渡保險公司方面，則有較多共識，只是有學者主張RBC低於100％及低於50％時，保險法應是明訂主管機關「應」監管或接管，不是現在的「得」監管或接管，要更強制退場，但也有業者表示，2008金融風暴時，國內有九家壽險公司RBC不到50％，若訂得太死，一旦又有大型風暴，恐失去行政裁量及紓困的空間。
熱門娛樂城：天子特區
留言列表
